「マスゴミ」という蔑称まで浸透。なぜ人はメディアの報道に偏りを感じるのか ファクトとオピニオンの混同…

まとめ
1: BFU ★ 2020/10/30(金) 12:18:16.92 ID:mNK7r2Wn9
抜粋抽出

そもそも「偏っている」とは何か?

実際に「メディアと政治が結びついている」というニュースを見かけますが、ここでは、その詳細について趣旨と違うため触れません。まずは、そもそも偏っているとは何かから考えていきましょう。

当たり前ですが、「ファクト(事実)」と「オピニオン(意見)」は違います。ファクトは本当にあった出来事ですが、オピニオンは個人の意見です。ファクトは真偽を証明できますが、オピニオンは得てして真偽を証明できません。突き詰めればファクトは実態があり、オピニオンは実態がないことも多いです。

では、マスコミ(メディア)が「偏っている」という指摘は、ファクトでしょうか、オピニオンでしょうか。

例えば、Agenda noteの常連として「PGマフィア」と評される方々をよくお見かけしますし、NewsPicksなら落合陽一さんがよく登場しますが、それをもって各メディアが「偏向メディア」「公平性に欠ける」と言えるでしょうか。そもそも「よく見る」「よく登場する」はファクトではなく、個人の主観です。偏っていると言うなら、誰に登場してもらうべきでしょうか。

Agenda noteを例にあげれば、九州の単品通販の雄と言える方々、ファンベースマーケティングのグル(師)とも言える方々も登場されています。「○○さんが出ていないからおかしい」と批判すると、○○さんの持つ党派性が現れる分だけ、結局は「偏っている」と評されるのです。それはつまり、「偏っている」というのが個人のオピニオンの域を出ないことの証明でもあります。

これらと同じで、虚偽報道をしているわけでも無いのに「偏っている」と批判される場合の多くは、ファクトとオピニオンが混同されているのです。その理由として、敵対的メディア認知と呼ばれる「メディアが自分とは反対側の陣営にとって、有利な方向に歪んでいる」という認知の歪みに陥っているからだと思われます。

ここで、ある事例をご紹介したいと思います。Valloneら(1985)は、1982 年にレバノンのパレスチナ人難民キャンプで起きたイスラエル系民兵組織によるパレスチナ人虐殺事件報道を題材に、ある実験を行いました。

全く同じ内容をイスラエル寄りの人と、パレスチナ寄りの人に見せて、その反応を調べたのです。その結果、イスラエル寄りの人たちは「報道がイスラエルに対して批判的である」と認知し、パレスチナ寄りの人たちは「報道がパレスチナに対して批判的である」と認知していました。

具体的な数字で言えば、報道の内容について、イスラエル寄りの人はイスラエルに関する言及の16%がイスラエルに友好的で57%は非友好的であったと回答し、アラブ寄りの参加者は平均してイスラエルに関する言及の 42%がイスラエルに友好的で26%が非友好的であったと回答しました。読む側が何を支持するかで、同じ内容がまるで別物のように受け止められたのです。(参考:詳細な内容は「The hostile media phenomenon: biased perception and perceptions of media bias in coverage of the Beirut massacre」に記載されていますので、お時間あればご一読いただければ幸いです。)

このように認知が歪む原因として、「① 客観的で公平性が担保された報道の具体的な内容が、自陣営に有利な形を想定している」、「② 報道された内容について、自陣営に対してネガティブな情報を優先的に知覚してしまう」という二つのメカニズムが作用していると言われています。

Valloneらの実験以降もPerloff(1989)、Giner-Sorolla & Chaiken(1994)、Arpan & Raney(2003)など、さまざまな後続研究でこの「敵対的メディア認知」が確認できます。

すなわち、メディアに向けて「偏っている」と言っている私たちも同様に「偏っている」のです。

詳細はソースにて
https://agenda-note.com/customer/detail/id=3179&pno=1

※前スレ
★1 2020/10/30 11:21
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604024460/

16: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:20:41.80 ID:NBVwgykK0
>>1
偏ったオピニオンに基づいて都合のいいファクトだけを集めて報道するからだろ

なんだこの記事

430: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:39:10.28 ID:DRM/CQmX0
>>16
これよ。

35: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:22:06.79 ID:DwN45Vhr0
>>1
自分らメディア側に都合が悪すぎる事は報道しない自由もそうだけど
普通なら容疑者や呼び捨てしてぼろ糞叩く事件でも
ジャニーや吉本と言った大手芸能事務所のタレントや芸人が犯罪犯したら、さん付けやメンバーや司会者やらと呼び必死に援護し
勲章貰った上級国民の池袋母子ひき●し犯を院長と呼ぶ始末のテレビラジオ新聞マスゴミワイドショーだからね。

86: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:25:29.14 ID:zG7wBRbP0
>>1
お笑い芸人や大して実績のない専門外の教授にコメントさせてるからだろ

精神科医の斎藤環が心理学化する社会で書いてたが、
TVはかつて事件が起こる度に、小説家を呼んでいた
人の心が一番分かるからという理由だ
次に心理学者や社会学者を呼んで何でもコメントさせた
こうして事件の背景にある肝心の経済問題は疎かになったという

そりゃそうだよな、何でもかんでも心理学で病気認定したら、
手足を大怪我していても、心の問題だからカウンセリングだけやって、
放っておけとなってしまう

93: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:25:40.53 ID:46YsVtsD0
>>1
偏ったファクトしか報道しないメディアは、十分偏っていると言えるのでは?

139: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:28:09.11 ID:+VvWjsXJ0
>>1

例がわかりづらいんで、毎日変態新聞の件で説明してくんねぇかな?

141: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:28:12.84 ID:9eyblaQV0
ファクトだって報道しない自由って言って取捨選択で報道するから偏向言われてるんだぞ
>>1の記事は詭弁で偏向報道を広めたいだけの偽善記事

158: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:28:53.81 ID:FDTGhHYs0
>>1
ファクトとオピニオンは良いけどヤツfabrication(捏造)するやんけ

179: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:29:40.60 ID:rwdEN1Ai0
>>1
公正な真実を持ったジャーナリズム無きメディアに正義はない
金を払うべき情報の価値も無い
詐欺師には存在意義が無いんだよね

226: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:31:49.52 ID:HGB6lV5j0
>>1
読んでないけど
ファクトとオピニオンを混同させて今までやってきたのがマスゴミだろ
自分たちが批判され始めたら混同するなと言ってもな
だからゴミなんだよ

245: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:32:40.60 ID:v/u8thqh0
>>1
それならwスポンサーも堂々と叩けよ
叩いてすらいないじゃないかw

269: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:33:33.29 ID:g8ttyydG0
>>1
この人は、マスゴミと呼ばれる要因が、報道が「偏っている」と判断されることにあると誤解しているのか、あるいは故意に誘導しているのか。

実際には、事件や災害の被害者を見世物にする取材方法や、受け手の感情を刺激することに主眼を置いた報道姿勢、記者の思い込みに基づいた不正確な報道のせいで、マスゴミと呼ばれているのに。

302: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:34:37.62 ID:FlEUTo2d0
>>1
でもハンターバイデンのスクープは放送しないやん

351: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:36:21.41 ID:ANXk4J9/0
>>1
もはや完全に詐術の使い魔じゃん!マスコミマスメディアどもわwwww

364: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:36:41.23 ID:YVDej/Rx0
>>1
要するに読者が馬鹿だから偏っていると勘違いすると主張しているのか

372: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:37:00.07 ID:AXC6rh0g0
>>1
>すなわち、メディアに向けて「偏っている」と言っている私たちも同様に「偏っている」のです

個人的に偏るのは問題無いんじゃない? べつに放送局の電波法の既得権益も、
新聞の国有地の破格の払い下げや再販規制や軽減税率の既得権益も享受して無いしw

385: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:37:28.39 ID:xIqNfV/q0
>>1
何も解ってないバカ記事

433: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:39:19.76 ID:sOb/pI+e0
>>1
社是だか何だか知らんけど
まず取材を始める時点で大幅に偏ってるんだろ?

438: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:39:23.86 ID:i4T+W3wh0
>>1
なんかもういいや、こいつ等全部敵だ敵、
こいつ等に救える部分なんて残ってねぇよな。
どうせ迷いなんかまったく感じてねぇんだろ?

って思われてるからゴミって言われてる

457: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 12:40:25.82 ID:xIqNfV/q0
>>1
この記事自体が大衆を誘導しようとする典型的なマスゴミ偏向ゴミ記事じゃんw
なにが見てる側も偏向してるだよw
そうゆう問題じゃない

元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604027896/


コメント

タイトルとURLをコピーしました