【社会】まもなく義務化される?NHKの受信料を支払っていない人に聞いた支払わない理由

まとめ
1: 首都圏の虎 ★ 2020/10/31(土) 09:10:35.60 ID:yTF89NQQ9
調査期間:2020年10月16日~10月20日

改めて「受信料」、もとい、NHKそのものの存在意義を、多くの人が考えるきっかけになりそうなニューストピックだ。

10月16日に行われた、NHKの在り方を検討する総務省の有識者会議で、同省が受信料の支払い義務化検討を提案した。

現行の放送法では、テレビなどNHKの放送を受信できる機器を持つ世帯や事業者に受信契約の締結までは義務づけているが、支払いについて明文化されていない。

このほど、事前調査でテレビまたはテレビ放送を受信できる受信設備が「ある」と回答した男女各700名、計1,400名を対象にNHKの「受信料」について、日本トレンドリサーチによるアンケートが実施された。

調査の結果、87.1%とほとんどの人は受信料を「支払っている」と回答。一方、12.9%の人は「支払っていない」と回答した。「支払っていない」理由としては、以下のような意見が寄せられた。

■NHKの受信料を「支払っていない」理由
・見ていないのに支払いをしなきゃいけないのが納得できない。(30代・男性)
・観ないのに払う必要性はないです。民放だけで事足りてます。国鉄や電電公社のように民営化すればいいです。(40代・男性)
・低所得家庭で受信料の減免制度をしているから。(50代・男性)
・NHKを全く見ないし、テレビもほとんど見ない。テレビで見るのはDVDがほとんどなので、払う必要がない。(50代・女性)
・NHKをほとんど見ていないことと、受信料が高すぎること。(60代・男性)
・勝手に許可なく、個人のテレビに電波を流しておいて、金を取る行為は、押し売りだと思う。まず、NHKの放送が必要か否かを問うべきでは? 正直我が家では必要ない。(50代・女性)

その他の質問の結果も、株式会社NEXER運営サイト「日本トレンドリサーチ」にて公開しているので、ぜひご覧いただきたい。
https://trend-research.jp/5008/

※日本トレンドリサーチによる調査

<調査概要>
調査期間:2020年10月16日~10月20日
集計対象人数:1,400人(男女各700名)
集計対象:男女

https://news.yahoo.co.jp/articles/3e0b93bd1c8b21ee30bc11a15fd32fbb075dfaac
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201030-00010005-dime-000-1-view.jpg

★1 2020/10/30(金) 12:33:16.76
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604066221/

10: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:15:41.97 ID:80QmEc5u0
>>1
義務化するなら税金で運営する公務員なんだから
当然給料も下げるんだよな?

16: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:17:25.87 ID:emGa5M7/0
>>1
払わない奴って五輪やW杯はどうするつもりなの?

18: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:18:35.89 ID:Y/UHIF520
>>16
全国民がオリンピックに興味津々だと疑わない体育会脳かよ

19: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:18:41.70 ID:WkNjYv+J0
>>16
観ないんだろ
何を当たり前のことを

22: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:19:12.43 ID:l47qkXga0
>>16
5chに貼られる数分の動画だけで十分

25: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:20:09.68 ID:l77OhfTo0
>>16
結果だけ5ちゃんに書いてくれたらそれでいいよ

28: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:21:16.57 ID:WRf1AhrL0
>>16そんなの誰も興味ないよww

45: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:24:03.58 ID:89AePkhO0
>>16
当たり前のようにみんなが見ているものだというのはただの幻想
そう思わされて、そう生かされてるに過ぎないよ

196: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:55:03.09 ID:Uey7DOR70
>>16
そういうの見たい時は親の家に観に行くわマジで

210: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:57:05.42 ID:gM0AymLZ0
>>16
「この後ウサイン・ボルト登場!」のテロップから3時間待つとか
まだテレビとか下らないもの見てるの?
YouTubeの動画で10秒なのに?それで良くね?

427: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 10:28:50.13 ID:m07Ax9qP0
>>16
どちらもみた記憶がない。
テレビ捨てて10年目

27: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:21:07.08 ID:Lxig1x7q0
>>1
スクランブル化は徴収員の詐欺事件を撲滅する
犯罪を撲滅する第一歩

38: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:22:27.79 ID:MGlm5+lE0
>>1
NHK受信料支払い義務化法とは
テレビがない人からもNHK受信料を徴収することを
目的として制定されようとしている法律です
そして義務なので、いままでのような契約していなから
払いませんという言い訳も通用しなくなるようにする法律です
そんな法律が2015年から自民党と総務省の間で話し合われて
法案を作られていますNHK受信料の「義務化」 自民提言、菅官房長官「公平性は極めて重要」
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1509/25/news118.html

受信料支払い義務化
2015年2月21日の日本経済新聞は、「総務省がNHK受信料制度の見直しを開始し、NHKのインターネットサービス拡大を踏まえ、テレビのない世帯からも料金を徴収する検討を開始」と報じた。

一方、この報道について、総務大臣高市早苗は24日の閣議後記者会見において「何も決まっていない」と説明。

その後、2015年3月5日の朝日新聞の報道などによれば、NHK会長籾井勝人は、衆議院総務委員会での答弁で、「(受信料の支払いを)義務化できればすばらしい」と述べた。籾井は維新の党議員高井崇志に義務化について考えを問われ、「(現在は対象世帯の)24%が払っておらず、公平になっていない。(未払いの)罰則もない。(支払い義務を)法律で定めていただければありがたい」と述べたという。

折しも、籾井が2015年1月2日、私的にハイヤーでゴルフに出かけた際の乗車代金がNHKに請求されていたことが、内部告発で明らかになったところであり、NHK経営委員会は「関係者が改めてコンプライアンス意識を徹底し、NHKが再発防止策を着実に遂行していくことを求めていく」とする見解をまとめた[1

113: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:37:09.03 ID:6Qgeyfj70
>>38 お疲れさーーーんww
2018年の最高裁判決で 受信契約は民事 って確定したから
放送法64条に義務化を加えることは不可能になった >>66
>>1

46: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:24:04.40 ID:ZR50ROTE0
>>1
事情はどうあれ不法行為 逮捕せよ
通報した

54: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:27:34.14 ID:8R3xoTOw0
>>1
お金がない

64: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:29:46.12 ID:gBDrpC1o0
>>1
義務化するなら、NHKの存続の可否を問う国民投票の年一回開催をNHKの金でやる事を同時に義務化してくれ。
開票作業は、NHKと係わり合いの無い人選で頼む。

66: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:29:56.44 ID:6Qgeyfj70
>>1
64条を廃止しなければ無理

64条の「契約しなければならない」は民事 (最高裁判決)
民事に民事法制を超える義務は付けられない

64条廃止=受信料廃止

78: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:31:16.18 ID:uDWvghQe0
>>1
義務化するなら税金にしろ

147: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:43:57.31 ID:hTor7kBI0
>>1
とりあえず、NHKラジオに受信料が無い理由を述べよ

216: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 09:58:19.89 ID:W06lnWBw0
>>1
NHKは強欲

433: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/31(土) 10:29:58.46 ID:ywSVKwkg0
>>1
集金人がアパートでも敷地内の共用部(玄関前とか)に入ってきた時点で「住居侵入罪」
※入れる権限を持っているのは家主や管理会社、入居者

帰れと言われて帰らなかったら「不退去罪」

家にテレビがあるのかの確認は
「家庭裁判所の令状」がないと実質不可能
→集金人は訪問先の人間に「テレビは持ってない」と言われたら確認するすべが無い

ワンセグやカーナビなども集金人は確認する権限は持ってないし、すべがない

「ワンセグも持ってない、カーナビにも受信機能が付いてない」と言われたら集金人はそれまで

持ってない事を証明する必要も義務もない

元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604103035/


コメント

タイトルとURLをコピーしました